Je crois que je vais te faire réviser ta DO-VIH, t'es pas à jour…
On ne peut pas dire qu'il y a plus de contamination maintenant qu'il y a 10 ans parce que la DO-VIH n'a que 3 ans. De plus, l'ancien dispositif était limite fantaisiste. On peut juste dire que semble-t-il le chiffre a été stable sur deux ans. A la fin du mois on aura une année de chiffres supplémentaires.
De plus les chiffres annuels sont des contaminations découvertes donc parfois anciennes, pas des contaminations de l'année forcément.
Avant de raconter n'importe quoi en épidémio en régurgitant les conneries d'associations bien connues, faudrait un peu aller voir les chiffres, hein ?
Désolé, mais les bêtises que je n'arrête pas de lire sur le VIH dans le JDI, moi je craque. Rien de personnel.
Après, les marges des pharmaciens, et le prix que l'on paye, oui, ce n'est pas normal. Pas plus que ce que l'on ose faire payer pour une capote dans les pays du tiers monde qui sont les plus touchés.
11/11/07 - 22:44
Je crois que je vais te faire réviser ta DO-VIH, t'es pas à jour…
On ne peut pas dire qu'il y a plus de contamination maintenant qu'il y a 10 ans parce que la DO-VIH n'a que 3 ans. De plus, l'ancien dispositif était limite fantaisiste. On peut juste dire que semble-t-il le chiffre a été stable sur deux ans. A la fin du mois on aura une année de chiffres supplémentaires.
De plus les chiffres annuels sont des contaminations découvertes donc parfois anciennes, pas des contaminations de l'année forcément.
Avant de raconter n'importe quoi en épidémio en régurgitant les conneries d'associations bien connues, faudrait un peu aller voir les chiffres, hein ?
Désolé, mais les bêtises que je n'arrête pas de lire sur le VIH dans le JDI, moi je craque. Rien de personnel.
Après, les marges des pharmaciens, et le prix que l'on paye, oui, ce n'est pas normal. Pas plus que ce que l'on ose faire payer pour une capote dans les pays du tiers monde qui sont les plus touchés.
— calinocub